CHAU CEPO

VIVA LA LIBERTAD!!

LLEGO EL FIN DE LA PEOR ERA DE LA HISTORIA ARGENTINA. EL CEPO, TODO UN SÍMBOLO DE LA ABERRACIÓN K, DESAPARECE HOY 

REFORMA CONSTITUCIONAL?

Las leyes nos son perfectas pero si mejorables. La reciente designación por parte del Presidente del Ejecutivo de dos Jueces de la Corte por Decreto ha suscitado polémica. La misma en mi opinión es correcta desde la lectura literal del artículo 99 inciso 19, pero entiendo que es opinable. No obstante considero que se ha abundado en la forma y poco en el fondo, que en este caso es indiscutible; los Jueces tienen las aptitudes que requiere la Constitución y están alejados de cualquier sospecha de nepotismo.

Ahora bien, en este caso el presidente acierta, pero que ocurre si en otro momento y otro presidente usa esta prerrogativa para hacer designaciones espurias? Si eso ocurre, desde las formas no habrá nada que decir pero que hacemos con el fondo?

Se me ocurre que la única manera de solucionar hacia el futuro esta cuestión, pasa únicamente por la reforma de la Constitución en cuanto a ese inciso. No obstante, así como ese artículo al igual que otros responde a “las circunstancias de la época”, recordar que la Constitución en su base data de 1853, y dado que todo es superable, entiendo que la Constitución también lo es.

Creo que no en lo inmediato, pero sí en cuanto las emergencias se resuelvan, debemos comenzar a discutir si la actual Constitución responde a los desafíos del siglo XXI, y les dejo una premisa para mi fundamental, ¿no consideran que es hora de analizar si hoy es necesario tener un Presidente del Ejecutivo con “poderes de Rey”, tal como se concibió en 1853?. Entre el híper presidencialismo y el parlamentarismo existe un abanico de alternativas que en algún memento debemos discutir sin miedos.

BIENVENIDO PRESIDENTE MACRI

EL DESBORDE DE LA CLOACA

Realmente el kirnerismo te lleva a emplear palabras escatológicas cuando nos referimos a él. Es que el kirnerismo es una corriente de excrementos de la peor condición que hoy ha desbordado. Hasta el último momento de su totalitario gobierno van a hacer de las suyas, demoler la libertad y la paz social al tiempo que continúan saqueando al Estado hasta el extremo de afanarse la cuenta oficial de Twitter.

La locura inmensa de CFK le lleva a comportarse como fiera enardecida que destila rabia y odio por sus poros. Y no es para menos, perdió el poder y ahora se le viene un largo desfile por pasillos tribunalicios de aquí y de allá con final seguro: la cárcel. Y lo sabe. Sabe que bien sea por el enriquecimiento ilícito o las oscuras desventuras con su marido, no zafa. Y esto no es para menos, saber que además de la privación legitima de la libertad le caerá es escarnio social mundial no es para menos. Desde su época de estudiante en la facultad de derecho hasta el 10 de diciembre de 2015, la vida de CFK está llena de mentiras, atropellos y despropósitos que dan lugar y justifican sus tormentos, tormentos de que desde mañana tendrá que digerir en soledad, lejos de los parabienes del imperio y la autoridad.

Al fin la democracia puso las cosas en su lugar; termina el más nefasto periodo constitucional argentino, se termina un relato que solo podía acabar como transcurrió, bochornosamente; comienza una época de libertad y progreso.

100 DIAS

A toda nueva administración hay que concederle al menos 100 días antes de abrir juicios de valor sobre sus decisiones. Para mí, esos 100 días ya están corriendo, comenzaron el 23 de noviembre, y hasta marzo no opinare sobre lo que la gestión Macri haga o deje de hacer.

Mientras tanto y como no podía ser de otra forma, BIENVENIDO PRESIDENTE MACRI!! TU ÉXITO SERA EL DE TODOS LOS ARGENTINOS!!

TODOS CON FRANCIA

ENTRE EL 23N Y EL 11D NOS VA LA VIDA

17 días entre la proclamación del futuro presidente y su asunción pueden parecer muy pocos, pero en esta oportunidad serán un océano. Serán 17 días en los cuales quien gane deberá ya no solo presentar equipos, sino cerrar acuerdos dentro y fuera del país. Al 10 D hay que llegar con las alforjas llenas y el espinazo erguido.

A priori, el “común denominador de la gente” ve como lo más complicado a resolver resulta ser como y cuando se levanta el cepo cambiario, que como veremos, si bien es fundamental para poner en orden la economía, ahí no reside el problema critico. El precio del Dólar es una consecuencia y por lo tanto no reside ahí la cuestión de fondo.

Respecto del valor del Peso vs. el Dólar, si nos ponemos en el peor escenario, CERO RESERVAS y MAXIMA DESCONFIANZA EN EL PESO, en teoría si todos queremos dólares y estos no existen, su precio es infinito, y esto sabemos que es absurdo; entre 14/15 pesos e infinito, hay un precio, y se debe procurar que ese precio sea el menor posible. ¿Cómo lograrlo?. Veamos

1.- El día 24 N se debiera estar en el despacho del Juez Griesa gestionando el levantamiento de las medidas que ha tomado el Juez y que nos han impedido acceder al mercado de Capitales; la negociación con los Fondos acreedores se debe retomar de inmediato.

2.- Logrado el punto anterior, anunciar la emisión de un primer tramo de un bono en USA a 10 años por 15 mil millones de Dólares, procurando una tasa de corte en torno al 4/5%

3.- Al mismo tiempo emitir un bono “Nativo” en Dólares, (no contra pesos) a 24 meses y con una tasa de 3%. Este punto es vital, ya que en el compromiso de todos los argentinos que poseen Dólares al apostar por el gobierno poniendo sus ahorros en el mercado, ira la suerte del gobierno y de la nación.

4.- Unificar las emisiones de Letras de Tesorería y retirar Pesos del mercado mediante el canje por un Bono a tres años en pesos con cláusula IPC correspondiente al periodo y tasa del 4%.

Si se anuncian en el discurso de investidura decisiones que se encuentren en la línea de lo indicado, al menos desde el punto de vista financiero, el día 11D se podrá liberar el mercado de cambio sin que ello signifique catástrofe alguna. Bajo las condiciones expuestas y en el marco de la confianza que debe generar un gobierno que avanza con medidas concretas y realistas, ¿por qué pensar que el precio del Dólar va a ser mayor el día 11 D que hoy en el único mercado que existe, el del "contado con liqui"?. Y si baja?. Porque no.

Lo realmente delicado no es la situación cambiaría y financiera, sino la economía, en donde sí habrá que hacer malabares para lograr una rica tortilla sin romper demasiados huevos.

HIPOCRECIA Y DESVERGÜENZA K

A todo esto, sería bueno volver a preguntar dónde está la "pasta" que se llevó el hoy difunto cuando aún gozaba de buena vida. Ah! recordar que la expatriación se realizó con la el buen consejo de Don Domingo Cavallo.

Hipócritas y corruptos de la cuna a la sepultura!

ASÍ SERA?

EXCREMENTOS

En castellano corriente debiera titular soretes, pero ya saben aquello de las formas. Francisco de Narvaez, Monica López, Roberti y Guistozzi, representan a los residuos pestilentes de una forma de hacer política que parece estar llegando a su fin. Oportunidad de negocio, poder y cierta exposición mediática son los componentes que caracterizan a estos desperdicios humanos, los que si tuvieran un milésimo de decencia debieran renunciar a los cargos electos que han sabido usurpar. Que así sea!

FELICITACIONES PRO

Aquí abajo, el jueves, anticipe mi voto, ganador en un 75%, me fallo Sergio, que considero hizo un excelente elección con casi todos los “suyos” jugando en contra; y como corresponde ¡felicitaciones a los ganadores, Mauricio y María Eugenia!.

También decía en un post anterior que de cara al ballotage, espero se tejan acuerdos estratégicos entre la oposición, que se imponga la decencia, y se cimienten los pilares para una nueva República, que es el verdadero desafío para los próximos años. En ese punto estaremos en las próximas horas, mientras ahora, mis sentimientos fluctúan entre la euforia y la realidad.

MI VOTO EL DOMINGO

Decisión compleja, y por lo tanto razonada y meditada. Nunca me había costado tanto decidir mi voto.

PRESIDENTE: SERGIO MASSA
PARLAMENTARIOS: CAMBIEMOS
GOBERNADOR: MARÍA EUGENIA VIDAL
INTENDENTE LA PLATA: GARRO (Cambiemos)

OTRAS CATEGORÍAS: EN BLANCO

SERGIO MASSA

Hoy el mejor candidato a decir por la calidad de su campaña, a partir del 10 de diciembre si sigue en la misma línea, el mejor Presidente. Escuchar a SERGIO MASSA  Aquí, en un reportaje que le realizara hoy Marcelo Longobardi. 

LA MALDAD POLÍTICA NO TIENE LÍMITES

He visto gobiernos, malos, muy malos y miserables, en donde bien sea por la ideología, bien sea por el afán de poder y lucro, han llevado a cercenar libertades, conculcar leyes, desvalijado las arcas y hacer de la discrecionalidad su forma de mandar. Lo que no recuerdo es haber visto tanta maldad innecesaria, tanto desprecio por el compañero, tanto transfuguismo de última hora como en el actual momento político en Argentina. Incluso la traición cuando ha ocurrido, se ha llevado con cierto recato.

Es un acto de maldad innecesaria que el gobierno este vendiendo millones de Dólares futuros a precio vil, condicionando aún más si cabe al próximo gobierno; es de una maldad sin precedentes que a días de una elección un candidato de un partido, se pase a otro bando (pandilla, secta) sin despeinarse; resulta de una maldad sin límites ver cómo trata la Presidente a su candidato, a quien ningunea sin que el susodicho se ruborice. 

Una sociedad que acepta la maldad como forma natural de hacer política esta moralmente enferma, y de la enfermedad no se sale sin diagnóstico y tratamiento. Hemos perdido la capacidad de asombro y eso es muy difícil de remediar. Mal vamos, peor estaremos si nada ni nadie lo remedia. De nosotros depende. Si votas a Scioli, Zanini y Anibal Fernandez, es que quieres seguir padeciendo, es que te has convertido en la definición misma del masoquismo moral.

ENTRE EL MIEDO Y A ESPERANZA

En la próxima elección presidencial nos jugamos cosas importantes; profundizar el camino de la decadencia o sacar la cabeza fuera del agua. Los que ya tenemos unos cuantos años estamos mas preocupados, el tiempo es tirano y me gustaría poder disfrutar a partir del 10 de diciembre de la libertad que hoy no tengo, de la prosperidad y la esperanza que nos han hurtado.

Somos muchos los esperanzados con la idea del ballotaje; en una segunda vuelta Scioli, el candidato K, se desvanece, pero hay que llegar hasta ahí, y ahí está el temor: que el viejo refrán, divide y vencerás se imponga, y Macri y Massa den el triunfo a Scioli. Horrible escenario que no quisiera pisar.

Ante esas premisas, miedo, esperanza, incertidumbre, me viene a la cabe la idea del voto útil, pero quien lo capitaliza, Massa, Macri?; por primera vez no tengo claro que hacer con mi voto. Partiendo de la base que los liberales no tenemos candidato, estamos obligados a optar por el que menos daño pueda causarnos, y en ese aspecto, la campaña de Massa y sus propuestas me ilusionan; por su parte Macri esta descafeinado, atenazado, y ese estado de pánico se traslada.

Sé que hay temores fundados sobre el pasado reciente de Massa, y también en mi caso, reparos para con Macri: no me gusta su autosuficiencia, ni su pobre campaña la que hay ido cambiando en función del miedo. Pasando del PROPURISMO al PROPERONISMO

Creo que al final me la jugaré y continuare votando a Massa como lo hago desde el 2013, con la esperanza que llegue al ballotaje y ahí se tejan acuerdos estratégicos entre la oposición, que se imponga la decencia, y se cimienten los pilares para una nueva República, que es el verdadero desafío para los próximos años.

SERGIO MASSA DEBE DESPEGARSE

No me refiero al despegue en las encuestas que lo es cierto, sino al despegue del kirnerismo. Así como en las legislativas del 2013, el hecho de que Sergio Massa concurriera a una escribanía para certificar que no apoyaría la re reelección de CFK,  lo cual dió tranquilidad a los opositores y el consecuente voto a Sergio, hoy debe producir un hecho similar.

Desde el PRO se lo vincula torticeramente en un pacto con Scioli, denuncias que no tiene ningún punto de apoyo; no obstante ello, es cierto que hay miles de votantes que ven en Sergio un posible caballo de Troya. Se trata de romper esta creencia para que como ocurriera en el 2013, dar el batacazo.

En mi opinión hoy Sergio debiera apersonarse en una escribanía y dar testimonio de dos puntos fundamentales para despegarse del kirnerismo:

1.- En caso de ser Presidente, propondrá una enmienda constitucional para eliminar la posibilidad de terceros mandatos de ex presidente.

2.- Impulsar las medidas necesarias para purgar las oficinas del estado Nacional y Empresas del Estado de todos aquellos militante políticos que ocupen cargos solamente por el hecho de ser militantes.

Estos dos puntos son contundentes y ponen un punto y final a cualquier suspicacia o sospecha sobre las reales intensiones de Sergio Massa y su candidatura.

EL DEFICIT FISCAL SE ACELERA

Fuente Espert Grupo Consultor

CHINA Y LAS MATERIAS PRIMAS

En la infografia se puede observar claramente el porqué de las bajadas de los commodities en los últimos meses; la desaceleración de la economia China es fundamentalmente la causa, descontando que otros países tampoco lo están pasando bien. Por otra parte la sobrecompra hace que los precios tienen que tener una sana corrección (otra cosa es como ocurre ésta), ya que no se puede subir siempre.
En un articulo de hace unos días les decía que la economía mundial no estaba bien, y de hecho que nos tendremos que acostumbrar a ver precios de las materias primas en las proximidades de los actuales debido a la retracción de la demanda, lo cual para muchos países, especialmente los importadores de petroleo y alimentos, puede ser una oportunidad, apuntalada ademas por la depreciación de las monedas respecto del Dolar. 
Otros países, Argentina especialmente, que tiene gran parte de su riqueza ligada al precio de la agricultura, y aunque parezca chiste "un peso fuerte" sufrirá las consecuencias de no haber sabido aprovechar sus buenos tiempos, con la soja a 550 U$S y las reservas suficientes para dejar flotar el Peso.
La buena noticia es que todos los días aparecen oportunidades, la mala sería que las dejáramos pasar, por ello les recuerdo que, el 25 de octubre, se vota en Argentina para elegir su Presidente. Attenti.

EL VOTO UNA DECISIÓN DIFICIL

Elegir nunca ha sido fácil y claro que entraña riesgos!

Si tenemos en cuenta que lamentablemente en un régimen estatista como el nuestro, la vida de cada uno de nosotros depende de la voluntad de los gobernantes, coincidiremos que votar para elegir al autócrata que nos mande es una cuestión de máxima trascendencia.

En rigor de verdad no tengo ningún partido que me represente, los liberales estamos fuera de este sistema argentino de ver la vida. Por lo tanto a la hora de votar, observo quién es el que menos daño puede hacer a mi libertad, y en esa línea de pensamiento he llegado a la conclusión de que Sergio Massa cumple esa premisa. ¿Por qué no Macri?, porque no me gusta su forma de hacer política, su intransigencia y su autocracia; la prueba está en cómo conduce su propio “partido” y lo entrecomillo porque el PRO no es un partido político, sino la marca electoral de Mauricio Macri. Después de 10 años, no tiene personería Jurídica en la Provincia de Buenos Aires, no tiene estructura de partido, ni las decisiones se toman en cuerpos colegiados, sino entre amigos. Massa aún no ha tenido tiempo de consolidar el Frente Renovador como un auténtico partido democrático, y si no lo hace, también lo abandonaré. 

En nuestro sistema híper presidencialista, la figura del presidente ha cobrado ribetes más propios del renacimiento que la edad moderna; el feudalismo, los plenos poderes, el despotismo y el nepotismo y la autosuficiencia llevan a nuestros gobernantes al rango de tiranos absolutistas. Y no se trata de que sean más o menos afines a mi ideología o de sus modales para aceptarlos o rechazarlos, la autocracia como forma de gobierno no la aceptaré jamás. 

LA FORMULA UNO QUE QUEREMOS

En casa todos vivimos el GP de Hungría de F1 🙈☺️ @alobatof1 @oscardelcastel @crosaleny @jacvega @LahuSimon pic.twitter.com/4ulfJllMvu

— Virginia Donate (@Virginia_Donate) julio 31, 2015

LA ECONOMÍA MUNDIAL NO VA BIEN

En otra ocasión les he comentado acerca de la las bolsas y la economía real, (ver articulo) y aquí quiero compartir unos gráficos en los cuales se muestra la evolución del Baltic Exchange DryIndex (BDI) que es un indicador del mercado de negociación y liquidación del comercio marítimo. Como vemos, este sector no se ha recuperado de la brutal caída producida a finales del 2008, lo cual está en sinfonía con la depreciación de los commodity. En la comparativa del Índice con varios de ellos, (ver aquí) vemos como existe una gran correlación, y CONTRARIAMENTE, una tremenda divergencia con la bolsa americana. Saquen sus propias conclusiones.

TEST POLÍTICO SOCIAL

De nuestra decisión en las urnas depende nuestro futuro 

En toda sociedad a la hora de elegir gobernantes es importante que los ciudadanos sepamos (aunque parezca una obviedad no todos lo saben) cual es nuestra ideología político social; aunque nos han hecho creer que las ideologías han muerto, esto no es así. Cualquier decisión gubernamental está sustentada en IDEAS y éstas son privativas del pensamiento y formación de cada persona. La segunda condición para elegir racionalmente, consiste en conocer la ideología de aquellos que pretenden gobernar.

Para satisfacer la primera condición recomiendo tomarse unos minutos para realizar el TEST POLÍTICO (pinchar aquí) que como verán, nos hará dudar en algunos aspectos, lo cual nos servirá para aclarar conceptos. La segunda condición es más complicada, ya que el primer axioma de los candidatos actuales al gobierno es recurrir a la banalización de las propuestas, cuando no recurrir al engaño para captar adhesiones. 

EL ÚNICO DISCURSO QUE APORTA VALOR A LA CAMPAÑA

POR AMOR A LA LIBERTAD

ASÍ SE COMPORTA UN POLÍTICO POPULISTA

EL EGOÍSMO DE LOS POLÍTICOS LA DESGRACIA DE LOS PUEBLOS

Parece ser que el egoísmo es una condición necesaria, aunque no suficiente, para que un político se convierta en candidato. Así como la ambición también es condición necesaria, en este caso si la misma va dirigida al interés general y nunca personal, ello constituye una condición virtuosa, el egoísmo irracional es un defecto grave.

Cuando el egoísmo de los políticos opositores impide que un pueblo se quede sin una elección útil que separe del poder a los gobernantes que conoce y rechaza, muy difícil se le presenta la salida a ese pueblo. 

En la Argentina, el sistema de gobierno que ha representado el Peronismo, ha transitado todos los caminos doctrinarios, ello debido a que el Peronismo es un movimiento en donde todo cabe; lo bueno y lo peor. Ahora bien, todos los que han intentado derrotar al peronismo desde el anti peronismo han fracasado, y por lo tanto parece ser que el popular refrán, “si no puedes con tu enemigo alíate a él”, en este caso se aplica. En el presente, los K represente lo peor, a la par que se pueden destacar buenos dirigentes peronista entre los disidentes K.

En las elecciones legislativas de año 2013 estaba en juego la reforma Constitucional para lograr la reelección de CFK, y esto se evitó gracias al frente opositor que encabezó el peronista Sergio Massa en la provincia de Buenos Aires, al que adhirió con entusiasmo y candidatos en su lista el PRO. El resultado fue estruendoso y los intentos reformistas se paralizaron, pero Sergio Massa se envalentono con el éxito y se creyó presidente en el 2015, ignorando adrede que el triunfo no era solo personal sino de una coalición más amplia, no solo de derecho sino también de hecho.

Con el tiempo la figura de Massa se fue desdibujando, los trásfugas políticos iban de aquí para allá en la más impúdica carrera hacia ningún lugar, mientras Macri aparénteme y según las poco confiables encuestas, era capaz de disputar el poder con Scioli. A partir del año 2015 fue Macri quien se creyó presidente en 2015 y cerro todas las puertas a cualquier reformulación de la alianza con el Frente Renovador que en el 2013 que se había demostrado exitosa. A partir de allí aquí nos encontramos, la oposición dividida y aunque sin tener el éxito de su lado aun, el oficialismo más cerca de seguir gobernando.

Mientras el egoísmo político ha privado al pueblo optar por un gobierno diferente, en las cabezas de Massa y Macri y solo en ellos, descasara el horror que pueden significar cuatro años más de nepotismo, despotismo y populismo, ya que ningún de los dos políticos tuvo la grandeza de dejar de pensar si mismo y así traicionar a los conciudadanos que los apoyamos en 2013. Sabíamos que los políticos mienten, también debemos saber que solo piensan en sí mismos, mientras tanto seguiremos esperando al político altruista y con abnegación republicana que confirme la regla.

VIAJE A LA LIBERTAD ECONOMICA

ESCUCHAD POLÍTICOS POPULISTAS Y TOMAD NOTA DE VUESTRA MALDAD

CIVISMO

Así quiero que sea el mundo, y en ese mundo disfrutar de la vida 

LA LLUVIA DE BILLETES Y EL AJUSTE

“Mientras tanto, corralito en Grecia”

Para muchos de nosotros no es “rara avis” ver como de la nada se fabrica papel moneda de curso legal. Desde la crisis de 2008 tampoco lo es para el mundo en general, al ver como la Reserva Federal Americana inunda el mundo de Dólares, y desde hace algunos meses el Banco de Japón hace lo propio con su moneda, y para no ser menos el BCE no pudo resistir más a la tentación y dale palante!. O sea, que todo el mundo está literalmente inundándose de billetes. Nunca existió tanta liquidez.

Imagínense la escena de aviones con sus escotillas abiertas tirando miles de millones de papel moneda sobre pueblos y ciudades; la gente en las calles juntando a más no poder esos billetes que seguramente acabaran en un negocio en donde los afortunados viandantes saciaran sus pretensiones de compra; y que decir de los comerciante, ellos felices de la vida!. Y esa situación, repetirse día tras día. ¡El mundo de las maravillas!. Casi literalmente lo expuesto es lo que está ocurriendo y por eso existe esa gran burbuja cuya mayor expresión es la bolsa americana que no deja de marcar máximos históricos, ya que esa es una de las grandes tiendas a donde la gente va a realizar sus compras. La bolsa marca el “efecto riqueza” de una nación.

Pero como todo en la vida, alguien en algún momento tiene que poner las cosas en su lugar; no se puede vivir en la fantasía, y es precisamente en estos tiempos en que nadie quiere ser el malvado que vuelva a dar de bruces a la economía mundial. Nadie quiere dejar de tirar billetes, y mucho menos intentar recuperarlos, ya que los inventores de esta ficción desde un primer momento saben que llegará el día en que se deban rescatar los billetes alegremente repartidos. Y esto como se hace?; quien los tiene, a quien se los pide?, porqué los van a devolver?

La forma que tienen los bancos centrales para rescatar el dinero, es pagar por ello a quienes lo tienen, y esto significa subir los tipo de interés (hoy en el primer mundo el dinero vale 0%; en Bolivia 4%, en Argentina el 30%), ¡y saz! otro dolor de cabeza, ya que el mercado toma estas subas de tipos muy mal.

Por lo tanto vemos que en este dilema de emitir sin control, los argentinos no estamos solos, pero existe una pequeña gran diferencia, y es que mientras el reparto del peso de la emisión de Dólares se distribuye por todo el orbe (exportarán inflación), la emisión enloquecida de Pesos Argentinos se reparte entre unos pocos millones que somos los habitante de este suelo.

Como vemos, estamos complicados, a nivel local mucho e internacional bastante, y por lo tanto marejada se avecina. Y eso, eso ¡es el ajuste compadre!!, esa terrible palabra que los políticos creadores de todos los males no se animan a pronunciar!, ¿Y esto como se arregla?. Vea, diga, usted que llego hasta aquí leyendo este tormento, yo se lo diré, ajustando sin ahorcar, ahora mire usted, el límite es muy difícil de precisar, porque la medida del cuello no es la misma y la resistencia al dolor tampoco. Ahí radica la inteligencia de quien nos gobierne; ahí radica lo importante de SU determinación frente a la urna. Ajuste sí, pero con salsa.

LOS DIRIGENTES Y LAS IDEOLOGÍAS

En los últimos tiempos los dirigentes políticos que debieran representar a la derecha social nos han hecho creer que las ideologías han muerto, y que lo importante es la gestión. Nos han engañado. Consecuentemente han remplazado las estructuras tradicionales de la política que se alineaban detrás de una ideología, por personajes mediáticos construidos como si se tratara de un producto que debemos consumir para “nuestro bienestar”. Han asimilado al posible gobernante con una gaseosa o un paty. El mayor exponente de esta teoría en nuestro medio es Jaime Durán Barba. Los K hacen algo parecido, con menos vuelo intelectual e infinitamente más éxito. En ambos casos hay un desprecio por la democracia, a la que utilizan para lavar sus enjuagues.

Respecto de la gestión, diré que es fundamental como vínculo o herramientas para llevar adelante con éxito las políticas determinadas. Pero la eficiencia de la gestión en sí misma no es garantía de nada. Se puede considerar una extraordinaria gestión desde la óptica totalitaria, si se logra anular la prensa opositora, encarcelar a los disidentes y convirtiendo el país en una cárcel. Cuba, Correa, la URRS, China son muy buenos ejemplos de muy buenas gestiones.

Cuando en un país debemos definir las grandes líneas de acción: el rol de la familia, la ley y el Estado, la educación, qué hacer con la delincuencia, el terrorismo, el sistema financiero, el capitalismo, los medios de comunicación y mas y mas, ahí aparecen las ideologías. Está suficientemente claro que propone la izquierda y que eligen sus votantes; contrariamente la derecha no aparece como tal. Cuando alguien se define como de izquierdas sabemos de qué hablamos, no ocurre así con la derecha. Todo lo que sabemos de la derecha, lo sabemos por lo que opina la izquierda, con lo cual ¡ahí está el resultado!. El complejo de los dirigentes que deben representar a la derecha social es de tal calibre que no juegan su rol, lo cual los lleva a mimetizarse a punto tal, que se someten como candidatos políticos al escrutinio popular como si fueran un producto de consumo masivo que su publicidad indica debemos comprar para solucionar los problemas de “la gente”. Leer más sobre el tema

CARTA ABIERTA A SERGIO MASSA

Sé que es muy difícil aceptar la realidad cuando las cosas no han salido tal como estaban previstas, máxime cuando creemos haber puesto lo mejor de nosotros y consideramos que son "los otros" los que no respondieron. No debiera ser nuevo para ti entender que en política las traiciones, intereses desmedidos y falsedades están a la orden del día. Tampoco que la vida política está llena de oportunistas y trepadores sin escrúpulos que por fortuna, en algún momento de su vida se dan a conocer. Pero también debes reconocer que el baño de éxito del 2013 te llevo a cometer errores que hoy dificultan diversos armados políticos. En fin errores compartidos, bien es cierto, de muy distinto calibre.

Aquellos que hace 500 días se acercaba a ti como garantía de éxito y hoy se alejan cual si fueras un apestado, los llamados “garrochistas”, en realidad fueron oportunistas sin principios ni escrúpulos, lo cual hoy me lleva a pensar que el desbande de los sátrapas no te debe traer por la calle de la amargura. De cara al futuro no solo es necesario consolidar dirigentes, sino especialmente seguidores dispuestos a apoyarte con su voto.

En cuanto a ti, valoro tu carisma, saber llegar a la gente sin necesariamente caer en el populismo,  valoro todo lo que has hecho en 500 días, pasando de un discurso hueco en el que solo había cámaras de seguridad, a tener un proyecto de Código Penal, un programa económico y social serio, una escuela de dirigentes y mucho más, y lo que es más importante, haber desarmado el armado de re re reelección, al tiempo que tuviste un protagonismo en primera línea  e intervenir decisivas en importantes asuntos vinculadas con el Poder Judicial y el Ministerio Público.

Por todo ello, porque te debes a quienes te han votado y quieren seguir haciéndolo, en horas de definiciones importantes, si estuviese en tu lugar, públicamente pediría disculpas por los errores cometidos y explicaría con precisión las traiciones sufridas, la mala fe y el egoísmo de otros dirigentes opositores en marginarte hoy con desprecio. Paralelamente no hay que esconde la cabeza ni traicionar principios, no caer en el mismo lugar que los “garrochistas”, y por lo tanto quienes queremos apoyarte debemos contar con una boleta del Frente Renovador en el cuarto oscuro aun sabiendo que al boleta “corta” en la provincia no es lo deseable. Ya se puede propiciar un EJEMPLAR CORTE DE BOLETA.

El Frente Renovador en la Provincia de Buenos Aires tiene que estar presente contigo como candidato a Gobernador acompañado con una lista de candidatos a Diputados Nacionales comprometidos con el proyecto, quienes pasadas las elecciones, consoliden junto a ti un partido plural, democrático, que tenga por principios fundamentales la defensa del Estado de Derecho y la libertad.

Si así fuera seguramente contaras con muchos otros que como yo, creen necesario refundar la República, para lo cual desde ya aporto las Ideas y Sugerencias para la Fundación de la Cuarta República y el Acuerdo por la República que dicho sea, ninguno de las más de 100 dirigentes a quien se lo hicieran llegar, incluso tu, nunca respondieron.

LOS TRÁNSFUGAS DE LA POLÍTICA

El rol municipal

Seguramente a nadie le sorprenda que clase de individuos son aquellos que pretenden alzarse con la cosa pública, me refiero a los políticos. Las consecuencias del poder que la ciudadanía da con su voto son inimaginables; sin embargo, los votantes no son consciente de ello. Dicho esto, no debiera sorprender lo que se está viendo en el FRENTE RENOVADOR, movimiento que despertara no hace más de un año la expectativa del cambio que la sociedad reclama mientras aquellos que ayer alababan a su líder, hoy le escapan cual si fuera un apestado. Debo confesar que nunca he visto ni conocido tremendo acto de trasfuguismo bidireccional político producido en tan corto tiempo

El FRENTE RENOVADOR se formó sobre la base de intendentes exitosos, lo cual a priori era un buen punto de partida, ya que ellos mejor que nadie conocen las necesidades sociales y económicas de la gente, de la industria, la economía regional etc. Luego del triunfo en las parlamentarias de octubre de 2013, parecía que la presidencia estaba cerca para Massa; hoy 18 meses después el desbande masivo de los socios de Massa ha dejado a este en pelotas.

A todas luces las actitudes de los intendentes tranfugistas son un caso patente de escandalosa apetencia personal y especulación electoral alejada de toda ética, actitud esta de los intendentes, consecuente con las formas innatas del político, que son la obsesión por el poder y su conservación a cualquier precio, ya que en caso contrario, no estaríamos hablando de un político.

Ahora bien, en el caso de los Intendentes ¿deben estos estar comprometidos con la política ideológica nacional de turno o deben en cada momento estar al lado del que gobierna para conseguir recursos para su pago chico? Sin lugar a dudas esta es una cuestión que merece un amplio debate antes de dar una respuesta apresurada.

El caso que explica lo que he expuesto lo tenemos en intendentes como Eseverri en Olavarría o Posse en San Isidro; en ambos casos, la sucesión ha sido de padre a hijo, también a ellos les cabe haber coqueteado con el vecinalismo, el radicalismo, el menemismo, el kirchnerismo y en 2215 lo que toque; también en ambos caso los dos municipios están bien administrados; con todos los gobiernos nacionales, dada su cercanía y obsecuencia, consiguieron recursos necesarios y por ello la gente los apoya y ese apoyo se cuenta ya por décadas; lógicamente en ambos casos hasta ayer coquetearon con Massa, y hoy como la balanza parece estar inclinada hacia otra dirección, ambos han saltado del FR hacia dónde toque.

En la vereda opuesta encontramos al intendente del Malvinas, Jesús Cariglino, también un renovador frustrado, el que lejos de casarse con los gobiernos de turno, ha sido coherente con sus ideas, ha gestionado bien los recursos y ha siendo fiel solo a sí mismo. Aquí cabría hablar de “cariglinsimo”, ya que el hombre tiene genio y personalidad distintiva.

Sin duda todo lo expuesto sobre el rol municipal da para un largo análisis racional y seguramente una amplia divergencia de ideas. Seguramente es uno de los tantos debates aplazados.

EL SISTEMA DE GOBIERNO ESPAÑOL Y SUS ALTERNATIVAS

Desde 1978, las formación de gobiernos en España se ha dado bien con mayoría absoluta, lo cual no presenta ningún problema para su formación por parte del partido ganador, o mediante apoyos cuando no se ha tenido mayoría suficiente, en todos los casos mediante el soporte de formaciones nacionalistas, PNV o CIU. Las mayorías absolutas asemejan el parlamentarismo a los sistemas presidencialistas, en donde no se requieren apoyos externos para gobernar.

En los casos de Felipe Gonzalez o Aznar, cuando estos no tuvieron mayorías suficiente para gobernar, como he dicho antes, éstos recurrieron a los nacionalismos vasco y catalán, los que nunca integraron un gobierno nacional, sino que a cambio de sus votos en el parlamento para la investidura, negociaron a cambio prebendas económicas, impositivas e infraestructuras. Dicho sea de paso, en ocasiones, los nacionalismos utilizaron el dinero del Estado Español para dinamitar el Estado Español.

Por lo que ya estamos viendo en Andalucía, y según la extrapolación de los resultados municipales a las generales, la dificultad para formar gobierno después de las próximas elecciones generales, puede tener tres consecuencias: a) la imposibilidad de formar gobierno y tener que convocar nuevas elecciones; b) que surjan gobiernos débiles y la inestabilidad sabemos está reñida con el crecimiento económico y social; y c) en el caso de formación de gobiernos que EN PRINCIPIO podríamos considerar estables (solo por el número de escaños que lo avalan), hoy los números indican que este seria de extrema izquierda. Lógicamente las diferencias entre las “diversas izquierdas” (recordar el Frente Popular) podría llevar a ingobernabilidad y sumir al país en un caos monumental.

Como se aprecia, las alternativas planteadas son letales para el crecimiento del nivel de empleo y crecimiento económico, y hay solo una única solución para que esto no ocurra, y es que surja un PACTO DE ESTADO entre los dos partidos mayoritarios tradicionales, el que debiera sustentarse sobre las siguientes líneas:

1.       El que gana gobierna con el apoyo del otro partido sin necesariamente cogobernar

2.       Erradicación y depuración de los cuadros implicados en casos de corrupción

3.       Transparencia y control gubernamental mediante el control de los organismos de control en manos del partido de la oposición.

4.       Gobiernos que tengan como meta los postulados del Tratado de Mastricht

No sé hasta dónde podemos confiar en los políticos, pero en principio creo que ni Rajoy ni Pedro Sánchez están en condiciones de refrendar ningún pacto. Primero tanto PP como el PSOE debieran regenerar sus cuadros dirigentes y sus líderes dar un paso al costado y los respectivos Congresos dar luz verde a la promulgación del Pacto de Estado.

POBRE BARCELONA

Como se ha dicho tradicionalmente, “los experimentos con gaseosa”

Las elecciones en España del pasado domingo 24 han dejado muchas reflexiones que hacer y fundamentalmente, han indicado que hay muchas cosas por cambiar.

Más allá de las disidencias ideológicas, creo que coincidiremos que la corrupción, la soberbia a la hora de gobernar y la distancia que el ejercicio de la política ha puesto con la gente, son las más destacadas a considerar.

Si bien no dudo en definirme como liberal y de derechas, no veo con malos ojos a la socialdemocracia europea, la cual aporta al liberalismo una cuota de calidez.

Si bien no me queda más remedio que aceptar, porque así es la democracia, confieso que aborrezco profundamente y con gran convicción a la izquierda “Luis Vouitton” o los inadaptados antisistema (antiguamente anarquistas) del cual, lamentablemente para España y en especial para los barceloneses, la futura alcaldesa, Ada Colau, es el fiel reflejo de una antisistema de toma y daca.

Barcelona, la segunda ciudad Española por PIB, 199.796 millones de Euros, con un presupuesto de 2611 Millones y una deuda de 688 Euros por habitante, va a estar gobernada por una analfabeta como gestora, cuya ruinosa biografía para el cargo que ostentará, pueden ustedes ver aqui. Para más sospecha, en ningún lado se dice como se financian las “entidades” para las que trabaja, ni tampoco si la señora Ada sabe lo que significa pagar una nómina o si quiera hubiese creado un solo puesto de trabajo como activista y defensora de los Derechos Humanos.

LA LIBERTAD Y LA SINRAZÓN

Sabía desde siempre que la libertad era el valor supremo del que todo hombre debe gozar si quiere ser feliz. Recientemente he encontrado que la sinrazón por sentido contrario, también es importante, ya que las cuestiones carentes de lógica ejercen sobre mí sentimientos de enfado y tristeza. Enfado por tener que soportar cuando se nos imponen, ideas, opiniones, cátedras o doctrinas que estén reñidas con la razón; y tristeza porque quienes así actúan, llevados por la arrogancia o la ignorancia, no miden el daño que causan a quienes rodean. La ignorancia y la arrogancia son las principales enemigas de la razón.

Seguramente muchos pueden cuestionar que la razón no es privativa de una ideología, creencia y muchos menos de una persona, pero no es absolutamente así. La razón es una virtud única en cada acto, cada sentencia, cada formulación, cada frase que hilvana quien ha apelado antes a la razón, la que está más allá de las ideologías o creencias. Todo aquello que responde a la razón ha transitado antes un camino de método y orden, y de no ser así, todo lo que se pronuncie y ejerza carece de sabiduría; es por ello que resultar tan peligroso transitar por el camino de la sinrazón opinada. Todo lo susceptible de ser opinable lo es hasta tanto la razón dicte su veredicto, y es ahí, en ese punto, donde lo cuestionable deja de serlo, y el sendero es uno solo. Incluso en los aspectos morales, donde si bien éstos pertenecen al campo de la conciencia, los efectos que producen las acciones de los hombres conducen, inexorablemente, a la bondad o la malicia, y es precisamente ahí donde la razón adquiere importancia.

Lamentablemente nos movemos en un entorno donde la razón es un bien escaso y la libertad está sojuzgada, donde la mentira, hija dilecta de lo indebido, abunda y penetra en la piel de un público alucinado que pide raciocinio pero no actúa en consecuencia.

LA ECONOMÍA Y LAS INSTITUCIONES

A la hora de decidir nuestro voto, la economía se lleva una parte importante de la decisión. Inflación, pobreza, marginalidad, falta de inversiones productiva, desempleo y un largo etcétera, son problemas económicos, pero paradójicamente no tienen su raíz en la economía, sino en las instituciones de la República.

Si se quiere simplificar el asunto, la parte económica de los males argentinos radica en gastar más de lo que se ingresa, que dicho sea, la recaudación fiscal argentina es una de las mayores del mundo en relación con el PIB, cuando en realidad el origen de nuestra paupérrima economía está en la transgresión institucional.

Los poderes delegados que el Poder Legislativo ha dejado en manos del Ejecutivo, tal como ocurre entre otros con el Presupuesto Nacional que el Ejecutivo manipula deliberadamente por Decretos de “necesidad y urgencia”, y la tenencia en propiedad de la "máquina de hacer billetes" que debiera ser patrimonio exclusivo del Banco Central. Aquí está la esencia y sustento de las malformaciones económicas que padecemos.

Si se ejerciera la División de los Poderes, si hubiésemos mantenido la independencia del Banco Central, si los mecanismos de control funcionaran, el populismo manirroto que emplea el dinero público para hacer política partidaria no habría dado lugar a los descalabros económicos y financieros que hoy nos atormentan.

El mejor “plan económico” es regresar a la República.

ARDE EL PRO POR CARLOS PAGNI

COSAS DE LA MENTE

Una de las cuestiones fundamentales para “vivir feliz”, consiste en oponernos a que nuestras emociones nos lleven por donde no debemos ir, y liberarnos de las expectativas que nos impiden vivir el momento presente. Pero… ¿que ocurre si nuestras emociones son variadas y diversas y nuestras expectativas ocupan caóticamente nuestra mente?.

Hace muchos años me contaron un secreto para intentar ordenar la mente, y tomé nota de ello, pero solo eso: 

Mi prodigiosa inteligencia es la más clara y pronta que puede concebirse. Mis asuntos están ordenados y disciplinados en mi cabeza como en un armario. Por eso cuando quiero interrumpir un asunto para ocuparme de otro, cierro su cajón y abro el correspondiente, así los asuntos no se molestan entre si, ni me fatigan.

Os aseguro que no es facil. Hace poco tiempo he decidido a ponerlo en práctica, y os seguro, ¡Vale la pena!

EL SILLON DE MICHETTI

Se dice, aunque sin demasiado rigor, que la política es “el arte de lo posible”. En la línea de lo posible, es posible de Gabriela Michetti sea la próxima Jefa de Gobierno en la CABA, en tanto que es posible que su gobierno sea un excelente gobierno. Siguiendo este análisis, es posible que si lo anterior ocurre, en 2019 sea una fuerte aspirante al Sillón de Rivadavia, al cual paradójicamente aunque gane, no podrá ocupar. Si accede a la máxima distinción que un político puede aspirar, en el lugar que ocupa desde hace 188 años el Sillón de Rivadavia, se instalará el Sillón de Michetti.

Posiblemente las reflexiones anteriores, y por si acaso no ganara en 2015, fueron las que llevaron al Jefe del PRO intentar ubicar, eso sí elegantemente, a Gabriela Michetti en el  “cementerio de los elefantes”; pero su fortaleza y temperamento forjados en la adversidad, la llevaron a tomar la decisión conforme a sus convicciones, y ya se sabe lo que ocurre cuando los segundos contradicen al jefe, aunque en este caso es posible que al final, la Michetti se lleve el gato al agua.

LOS PARTIDOS POLÍTICOS UNA ASIGNATURA PENDIENTE

Aunque en parte la cruel realidad obliga, a las próximas elecciones quizás no concurra ningún partido político como tal; en las boletas electorales encontraremos siglas o nombres de fantasía, surgidas mas de la necesidad que del convencimiento. Esto no nos debe sorprender, ya que salvo la UCR y algún partido de Izquierda, no hay en la argentina partidos políticos orgánicos nacionales (el PJ es un sentimiento al servicio de una casta). Aun así tampoco estarán presentes como tal.

Tradicionalmente los partidos políticos partían de una Declaración de Principios, contaban con un número mínimo exigido de afiliados, Estatutos, Carta Orgánica, Organismos partidarios, incluso en los democráticos, elecciones internas furibundas. Salvar todos los escollos para tener un partido de Distrito (provincia) no era cosa menor y para ser Partido Nacional y presentar candidatura a Presidente había que alcanzar al menos reconocimiento jurídico en seis distritos. Hoy nada de eso parece ser necesario, todo se solventa con “frentes”, “colectoras” y otras argucias; en fin una joda, puro cambalache, la biblia y el calefón. Y las PASO no reemplazan la política partidaria interna y aun peor, convalidan los enjagües.

En las próximas elecciones tendremos boletas electorales con nombres de fantasía encabezadas por líderes híper personalistas, con proyectos personales y sin sometimiento al escrutinio de estructuras partidarias orgánicas. Todo ello a contramano de lo que demanda la lógica demócrata y republicana de la representatividad. El viejo esquema caciquil y autoritario que arrastramos desde la época colonial aun goza de muy buena salud.

La República se enriquece con la distribución del poder, el cual debe comenzar en las mismísimas estructuras partidarias, las que a su vez son el símbolo y la representación de las ideologías más diversas, y se fortalecerse en la superación del Estado de Derecho. Ello es todo lo contrario de lo que venimos viviendo desde al menos 1943, y mientras no salgamos de este círculo vicioso, iremos como en una montaña rusa, y nunca gozaremos de los benéficos de vivir en una República.

DE ECONOMÍA Y BURBUJAS

(Aclaración Argentina es diferente)

La economía la hacen difícil los burócratas. Para un economista 2+2 es siempre 4; para un político puede ser cualquier cosa según el “contexto”. Cuando se trata de la economía de una nación, sea esta del tamaño que sea, no hay diferencia alguna con la economía de nuestras casas o negocios y no le demos más vueltas.

Los gráficos que anteceden este comentario son muy elocuentes, mercados eufóricos y expectativa de la gente en la economía doméstica cada día peor. ¿Qué nos indica esto?, que mientras continúe la fiesta del dinero abundante y gratis, (no para la gente sino para los gobiernos y el sistema financiero, mercados de bonos y bolsas), promovido por los bancos centrales, fundamentalmente la Reserva Feral, Banco Europeo y Japón) los gastos gubernamentales y las inversiones especulativas crecerán sin medida, al mismo tiempo que crece la deuda de los estados; curiosamente dentro de esta fiesta, la inflación en niveles mínimos. El dinero va bonos y bolsas pero no llega a la gente, se deprime el consumo, tal como lo indica el grafico de expectativas, y por esa razón la inflación esta quieta. En definitiva, se está generando otra nueva gran burbuja en el mismo corazón de los mercados financieros.

Resulta paradójico que luego de todo lo vivido a partir de la última crisis (2008) los políticos (los presidentes de los bancos centrales lo son) no hayan aprendido nada al respeto. Se ha pretendido salir de la crisis, y en apariencias al menos en USA se logró, echando gasolina al fuego.

La nueva crisis financiera/económica que vendrá, no sé cuándo diablos será pero llegará, en ese momento habrá una nueva oportunidad de retomar el camino de la sensatez; aunque en rigor de verdad no hace falta llegar a tales extremos, pero así somos, hijos del rigor. ¿Qué debiéramos hacer en ese momento? en primer lugar, decidir legislativamente que no se puede gastar lo que no se tiene; en segundo lugar, que no se puede crear dinero de la nada para pagar lo gastado. ¿Cómo se consigue esto?, tomando dos medidas: 1) regresando a la convertibilidad de las monedas mediante algún patrón como tradicionalmente lo fue hasta 1981 el oro (hoy podría ser una moneda electrónica como el BitCoin) y 2) eliminando la reserva fraccionaria, esto es, no permitir a los bancos que presten indefinidamente el mismo dinero. Con ello eliminaríamos el poder y la tentación de los gobiernos y bancos centrales de imprimir billetes y por lo contrario, fomentar el crecimiento comercial y el ahorro como base del crédito. ¿Parece simple no? Y lo es, pero esa decisión está en manos de políticos, y es ahí donde se estrellan mis esperanzas.

LOS POLÍTICOS

Deriva de la República

Los políticos son un mal necesario, y por lo tanto hay que minimizar los riesgos. Los políticos, algunos mejores que otros, son todos lo mismo, conforman una estirpe que tiene como objetivo llegar al poder y una vez alcanzado éste, conservarlo, para lo cual no deben detenerse a pensar ni en los medios ni en los métodos. Evidentemente esta es la diferencia fundamental que separa a los políticos del resto de los ciudadanos.

Dado que la condición natural del ser humano tiende si lo dejan, a controlar, disponer y ordenarlo todo, cuando se trata realmente del ejercicio del poder, la cuestión tienen ribetes peligrosos.  Si además sabemos que la condición humana es proclive a caer en el absolutismo, a creernos omnipotentes, aislarnos del medio e imponer nuestra verdad, hay que poner reparos para impedirlo. El límite para cualquier político debe ser no solamente la ley que rige para todos, sino la propia estructura que los alberga, los partidos políticos. Bien es cierto que la ley también hace al límite del poder, puesto que cuanto más repartido este éste, más lejos estaremos de los peligros del totalitarismo.

La importancia que en las democracias tengan los partidos políticos, marcaran la diferencia en el ejercicio del poder, ya que de los partidos saldrán nuestros gobernantes y legisladores, toda gente que dispondrá de poder, de poder hacer el bien y hacer el mal.

Es por ello que los partidos políticos tienen que tener su propia vida política interna, de forma tal que nadie se pueda sentir “dueño” del partido y deban someterse periódicamente a la voluntad de sus compromisarios. El límite al ejercicio del poder debe comenzar en el partido, y ello es Justamente todo lo contrario a lo que ocurre en nuestro país. Aquí carecemos de partidos políticos, y por lo tanto abundan los políticos híper personalistas rodeados de una mesa chica de astutos obsecuentes que le ayuda a sostener sus caprichos. Como de ellos depende cambiar esta situación, nuestro gozo en un pozo, difícilmente lo veremos.

Por lo tanto, y dado que estamos gobernados por una leona enfurecida, es muy posible que un político para juntar votos, hoy se presente con cordero, pero mañana en el ejercicio de poder mute a lobo (no tan dañino como un león pero dañino al fin) y nosotros los ciudadanos nos encontremos una vez más con el despotismo amenazando nuestras libertades.

Mientras sigamos eligiendo entre políticos personalistas salidos de operaciones de marketing y no de estrucuturas legitimas de conformación de poder, nos arriesgamos a que la Republica continúe amenazada, quizás con otras formas y maneras, pero seguramente también, cada día con menos república. Desde 1860 hasta la fecha con mayor o menos pendiente, la deriva de la república ha tenido una sola dirección: decadente. 

RENACE LA ESPERANZA

DESDE EL CACEROLAZO AL SILENCIO

El cacerolazo de diciembre de 2001 fue una expresión espontanea, una revolución espontanea que se cerró en falso. Los reclamos de aquellos días hasta hoy no se han cumplido. Quizás la marcha del silencio, marcha épica por el contenido y el contexto, constituya el cierre de una etapa políticamente imperfecta. Dos manifestaciones muy diferentes de la que se esperan resultados diferentes.

Desde el reemplazo legalmente opinable del renunciante presidente De la Rua por Duhalde (derrotado en la elección presidencial), pasando por la forma en que se designó el candidato peronista Néstor Kichner, hasta la sucesión nepótica y de espíritu totalitario indefinido dentro de una casta familiar, todo resulto políticamente incorrecto en la última década. 

Si bien fueron democráticos los actos electorales que eligieron a Néstor y Cristina, no lo fue el espíritu del proyecto peronista-kirchnerista bajo el cual se imaginó la continuidad indefinida en el poder y sostenida a cualquier precio, que en rigor de verdad esquiva atrevidamente la letra, pero burla descaradamente el espíritu constitucional. En especial el último mandato de Cristina, que si bien es legítimo de origen, no en sus comportamientos constitucionales.

Si bien hoy no podemos echar las campanas al vuelo, se vislumbra la conformación de partidos políticos, pilares de la democracia, que con el correr del tiempo y siempre y cuando no se nos esté engañando, permitirán el recambio de hombres y proyectos de forma racional.

Los dichos y hechos de los políticos de hoy en día, parecen indicar que éstos han tomado nota de lo que la ciudadanía requiere: paz y libertad, y si a partir del reemplazo de gobierno, quien ostente el poder Ejecutivo conjuntamente con los parlamentarios se abocan a recuperar la República, podemos inferir que en pocos años nuestro país puede ser quizás, la promesa que nunca se concretó. Que así sea.

ELLOS Y NOSOTROS

No hay daño mayor que instalar el sentimiento de odio allí donde fuere. La sociedad argentina supo en el pasado lo que ello significa. El peronismo y anti peronismo instalado a partir de 1945 hizo un daño terrible en nuestro pueblo; familias amigos y compañeros de trabajo enfrentados por la instigación desde el poder al resentimiento. Aun hoy los mayores recuerdan frases criminales como “por cada uno de nosotros caerán cinco de ellos”. El ellos y nosotros no es un invento de la narcisista (1) CFK, está en la sustancia del totalitarismo peronista.

En los próximos años el gobierno que reemplace al actual tendrá grandes desafíos que resolver, desde la recuperación de las Instituciones de la República, a temas sociales y económicos de extrema gravedad. No obstante, la sociedad deberá enfrentar un asunto mucho más delicado: RELLENAR LA GRIETA HORADADA POR EL ODIO QUE HOY DIVIDE A NUESTRO PUEBLO.

Las cuestiones de índole racional como la economía, las leyes y otros acuerdos, son de relativa fácil solución; en una legislatura se pueden sino resolver, encaminar y ello es suficiente para recrear el optimismo. No así las cuestiones que tienen que ver con los sentimientos, eso es de otra naturaleza infinitamente más compleja. 

El sentimiento de odio y el rencor que instala cotidianamente la presidente, no es un acto de irresponsabilidad, sino que se corresponden con la categoría de incitación a la violencia. Todos sus últimos dichos y hechos apuntan en esta dirección, y todo hace pensar que con el avance de los días y meses se acentuará aún más. El pueblo argentino es víctima de una mente trastornada y un grupo de obsecuentes mercenarios, y solo el ejercicio de la democracia en libertad pude librarnos que se continúe profundizando la grieta.

1.    Entendido con el trastorno narcisista de la personalidad (TNP)

GRECIA

Como demuestra el gráfico, la austeridad impuesta en Grecia no es la causa de sus desventuras, sino la consecuencia de 34 años de déficit públicos, o sea gastar mas de lo que se recauda.

Fuente perpe.es