PASAR A LA ACCIÓN ES LA NUESTRA OBLIGACIÓN

Estamos asistiendo a la demolición de la República, y así como hemos naturalizamos la destrucción de la moneda, con la misma candidez aceptamos que se nos gobierne a golpe de DNU, mientras el Parlamento está en cuarentena y la Justicia clausurada.

Hipótesis hacia dónde se dirige la Argentina hay varias y todas posibles; lo importante es el postulado de la tendencia; quizás no lleguemos a ser Venezuela, pero desde 1970, la implantación de un sistema comunista es un objetivo para la argentina. El pertenecer hoy al grupo de Puebla demuestra que aquellas ideas siguen en pie. Sí hay una evidencia, el COVID 19 acelero el proceso y dio pie para avanzar sobre la libertad y la Ley (George Soros definió esta situación como “la crisis de su vida”)

No obstante, aun confío en la sociedad civil, y si hay algo a lo que esta teme, es al COMUNISMO; esta etiqueta define por si sola a un gobierno. Si cuando hablamos del gobierno nos referimos “al gobierno comunista” no hay que dar más explicaciones, ponemos la defensa del calificativo en el tejado del gobierno.

Pero la sociedad civil necesita quien la represente, y para ello la oposición debe organizarse con la vista puesta en que el gobierno muy posiblemente elimine las PASO. La coalición electoral que llevo a Fernández al poder y que no es precisamente esa coalición la que gobierna, se puede, como ocurrió en el 2013, derrotar. Es posible que solo enfrentemos a los comunistas (no hablemos más de K, Camporistas, Chavistas, etc. digamos comunistas) si es que la coalición se rompe, o al menos algunos personajes abandonen el gobierno. Por lo tanto hay que trabajar para armar una coalición electoral democrática que reemplace a las PASO y para ello hay que hacer muchas cosas:

Lo que depende del PRO/Cambiemos

1. Es necesario que el PRO deje de ser la marca política de Mauricio Macri (ya la Web lo delata) para constituirse en un verdadero Partido Político orgánico. Ello requiere que el Partido Nacional cuente con órganos de Gobierno, Junta y Convención, que funcionen de verdad, con democracia interna y que esa estructura esté respaldada por los Partidos de Distrito, también con sus órganos de gobierno funcionando.
2. El PRO/Cambiemos carece de equipos técnicos de jerarquía; la Fundación Pensar fue un estrepitoso fracaso. De ello me di cuenta el primer día que la visite (2012). Hay en nuestro país equipos formados que el PRO debiera intentar acercar, por ejemplo Libertad y Progreso. Ellos pretenden organizarse como partido, no creo lo logren, ninguno de sus miembros tiene sangre política, pero sí podrían sumarse como una línea interna Liberal dentro del PRO. Es muy sano tener corriente internas organizadas en una estructura política nacional. Ahí hay que trabajar
3. Es necesario que quienes lideren la Coalición PRO/Cambiemos ampliada, salgan al mundo, se reúna con sus pares de Chile, Uruguay, (Brasil está complicado), y demás países de Sudamérica. Visitar a los líderes de gobierno y oposición afines de Europa, USA, Japón y Sudeste Asiático para explicarles que en la Argentina no todo es peronismo, que nos acecha el comunismo y que existe una oposición que se está preparando para gobernar y requiere apoyo. La globalización tal como la conocimos cambiará radicalmente después del COVID 19.
4. Animar a la sociedad anticipándose a adoptar una postura de Resistencia Anticomunista que frene los avasallamientos del gobierno actúe sin complejos, defendiendo los principios de la derecha: respeto por la ley y las instituciones, defensa de la propiedad privada, de los derechos individuales, la división de los poderes, la libertad de expresión y la familia. Lo peor que nos ha pasado es avergonzarnos de nuestras ideas. ¿Porque la izquierda se define con orgullo y la derecha siempre acomplejada trata de camuflarse con eufemismos como “de centro”?. Esta estrategia no ha funcionado. Todo lo que la gente sabe de la derecha es porque lo escucha de la izquierda. Basta ya de complejos y salgamos al frente con nuestros valores!

Referente a la oposición

1.    La coalición electoral que se formara en 2019 para derrotar a Cámbiemos, en mi opinión, dudo pueda mantenerse para seguir gobernando. Si la vicepresidente comunista se hace explícitamente con el poder, las primeras víctimas políticas serán los que hasta hace un año o menos la denostaban virulentamente. El presidente Fernández el primero. Aprovechando esta posible fractura, es necesario “infiltrarse” en el gobierno para ahondar fisuras y ofrecer salvoconductos.

2.    Hay que trabajar inteligentemente con los peronistas federales, renovadores, intendentes y gobernadores que no comulgan con la organización comunista “La Campora”, e intentar conformar un modelo electoral al estilo “coalición 2013”. (¿Qué ocurre con Randazzo?). No se trata de jugar a la “interna del peronismo” sino concordar con el peronismo anti comunista para vencer al comunismo. Para derrotar a Hitler fue necesario por un tiempo convivir con Stalin.

3.    Jugar ese papel estratégico dentro del gobierno y en el peronismo es tarea de Pichetto, junto al regreso de Emilio Monzó y Frigerio.

PANDEMIA Y GUERRA

En ambos casos existe una hostilidad declarada. No en todas las guerras está claro el enemigo, tampoco en esta pandemia.

La humanidad ha pasado por circunstancias de guerras y pandemias en infinidad de ocasiones. En todos los casos hubo una constante: inevitables muertes humanas.

En las guerras nunca se interrumpió la producción, la actividad, el trabajo, todo lo contrario. Se dejaron de fabricar heladeras, lavarropa autos para construir aviones bombas o pertrechos militares, pero siempre se continuó trabajando. Con riesgos, con precauciones, con alarmas, con bunkers, pero con la gente en actividad.

La guerra además de muertos, trajo destrucción de bienes materiales, devastación de infraestructuras. La Pandemia no.

Nunca nada ni nadie se banco la vida en un país decente sin trabajar, ¿Por qué pensamos que en esta ocasión será posible?

Hoy ante este desafío, con precauciones que las hay y son fáciles de arbitrar, con responsabilidad civil y un discurso claro y contundente de quienes gobiernan, el país debiera estar produciendo como nunca para poder solventar mañana las consecuencias inevitables que la pandemia está ocasionando hoy.

Si ademas del riesgo de muerte por un virus desconocido, sumamos la epidemia de pobreza que este encierro y falta de producción dejará, tenemos un futuro asegurado: dictadura y sumisión.

Sera eso lo que el gobierno quiere y la pandemia se lo dejo servido en bandeja de plata?

ENTRE IGNORANTES Y CIUDADANOS

Con este articulo cierro una época de mi blog. Los motivos iniciales y sus derivas que me llevaron a publicar mis sentimientos y reflexiones, ya no lo siento necesario volcarlos sobre este humilde espacio. Si en algún momento algo de lo que aquí he publicado a alguien le ha sido útil, mucho me alegro. ¡Hasta siempre amigos!

El manual del comunismo, en Latinoamérica impulsado por los hermanos Castro, define perfectamente cómo hay que penetrar a una sociedad para desmoronar sus principios. La regla básica consiste en que la composición social de una nación contenga mucho ignorante y pocos ciudadanos. La relación entre estas dos clases de hombres es lo que marca la diferencia entre una sociedad libre y otra sojuzgada por el régimen.

Winston Churchill tenía razón, “la democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás que se han inventado”. Y la raíz de esa afirmación, radica en que un sistema en el que valga lo mismo el voto de un ignorante que de un ciudadano, no es un sistema justo, y por lo tanto, sus resultados previsibles. ¡Pero no confundirse!, no se trata de calificar el voto, sino de tener un mayor número de ciudadanos que de ignorantes.

Con el objetivo de revertir la ecuación, el manual comunista indica como dinamitar la base moral del hombre, sumergirlo en la ignorancia, endulzarlo con teorías igualitarias, para luego, cuando solo le queda la opción de comer de la mano del gobierno, someterlo a su antojo. Para ello la escuela y los medios de comunicación conforman el vínculo por el cual se llega al objetivo; cooptados ambos, es solo cuestión de tiempo. Y todo el costo que implica el armado de estructuras y la compra de voluntades, sostenido por el dinero del narcotráfico.

Si comprendemos y aceptamos lo expuesto, seremos capaces de ver en que grave problema están aquellas sociedades donde ya se ha llegado muy lejos con la demagogia y el populismo que ha minado la sociedad libre, haciendo del hombre un rehén del régimen, para aprestarse luego a dar el asalto final instalando la dictadura.

En nuestra argentina, al encontrar en la demagogia una forma natural de comunicación del gobierno al pueblo, el haber llegado tan lejos con el populismo y fundamentalmente haber perdido el Derecho Natural a la justicia, ello nos marca el lugar en dónde nos encontramos; si miramos hacia atrás y comprobamos las libertades y derechos que hemos mansamente resignado, vislumbraremos en qué lugar hoy nos encontramos.

Amigos, que cada uno de ustedes, saquen sus propias conclusiones.

BALANCE DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL DE MAURICIO MACRI

El simple hecho de haber dejado a Cristina Fernández nuevamente en el poder, ya por sí mismo es un fracaso de su gestión. Si algo tenía como misión el gobierno de Macri, era no ser solo un paréntesis entre peronistas, sino palidecer el peronismo, especialmente la corriente K. No ocurrió.

Para no abundar en detalles de datos, solo me recuesto en los parámetros sobre los que Macri quería se lo juzgue: la pobreza y la inflación, aquí también fracaso.

Sí algo hay que rescatar, lo más trascendental de su gobierno, fue el respeto por las instituciones y las libertades individuales y la integración con el mundo. En relación a los actores de su gobierno, solo apruebo a los ministros Bullrich, Dietrich y el único con visión política del gabinete, el ministro Frigerio.

Para concluir este balance, si debiera definir en una sola palabra cual fue el error de Macri, diré que fue su comportamiento caprichoso.

En resumen, pobre gestión para un Presidente que estimuló muchas iluciones.

ALERTA

La elección en Argentina del pasado 27 de septiembre ha dejado sensaciones diferentes en cada sector y sub sector político. No creo que a pesar de haber ganado la Presidencia la “coalición inviable”, Alberto Fernández y su equipo estén muy felices; los K Camporistas, aunque furiosos por el resultado que consideran escaso, pueden sacar pecho porque su participación fue decisiva en la victoria. También los macristas se ven felices, porque a pesar de la derrota presidencial, observan con entusiasmo el Parlamento, especialmente la cámara de Diputados Nacional y la Legislatura bonaerense. Yo no me encuentro en ninguno de esos sectores, es más, si los hay, estoy con los escépticos, con los que creemos que las libertades y garantías de aquí en más muestren un jaque…. mate.

Me da la sensación que no estamos considerando la jugada de fondo de CFK, (para lo cual necesariamente unifica el peronismo tapándose la nariz), que no es otra que participar activamente del plan del Foro de Sao Pablo, del cual ya estamos viviendo sus consecuencias en varios países de Latinoamérica. Pensar que CFK se ha vuelto una paloma y Fernández un estadista, es no conocer a los personajes; o, mejor dicho, haberse olvidado de sus hechos, dichos y consecuencias.

China, Rusia, Iran, y los satélites, Cuba, Venezuela, Herbolá y las Farc con el negocio de la droga, tiene por objeto cooptar la región, están detrás de la instalación del comunismo y sus negocios, mediante la reinvención del comunismo devenido en “capitalista”, especialmente por parte del Partido Comunista Chino, el cual mantiene intacta su estirpe totalitaria y sanguinaria del maoísmo con la cual sojuzga a quienes se les oponen (véase Hong Kong). Aquella avanzada marxista que comenzara en los años 60 y fracasara en los 70, con los EE.UU. como garantes de los gobiernos en la región, recobra vida, aunque por el momento, los EE.UU. no parece mover ficha.

CFK es una parte sustancial del proyecto del Foro de Sao Pablo, la Argentina es imprescindible para el éxito del plan, y ella como buena jugadora de fondo, no se apurará en dar el paso adelante, dejará que Fernández gobierne, que el pueblo en un primer momento se entusiasme, que crea en el renacer de la “justicia social”, pero ello será efímero, no hay chances que le vaya bien, Argentina esta quebrara, sin crédito y sin moneda, es inviable, y ahí, zas, el gran golpe K. Solo me queda una duda, si CFK es hoy tan macabra como se muestra, o ella es una rehén producto de sus actividades delictivas pasadas. De cualquiera modo, ¡qué más da!

Posiblemente el 27 de septiembre de 2019 hayamos asistido a la última elección libre en Argentina.

A LA MIERDA CON EL PESO

Como carajo nadie ve que con una moneda tendiendo a cero es inviable cualquier acción que se pretenda realizar en una nación.

Como carajo nadie hace nada para deshacerse de una moneda que solo nos trae complicaciones.

¿O es que todavia queda algun pelotudo que se piensa que la moneda es una muestra de soberanía?.

PAÍSES RICOS PAÍSES POBRES

LA INSENSATEZ DE LAS LELIQ

EL RECIBO DEL CONSUMO DE GAS

Viendo un recibo del consumo de gas correspondiente a dos meses de una casa de mas de 100 m2, hay varias consideraciones que hacer:
 1) En el recibo marcado en rojito, esta indicado el subsidio que aun existe, en este caso corresponde al 36% del consumo real.
2) En amarillo figura todo lo relativo a impuestos, que en este caso corresponden al 31.8% del Total a abonar
3) La naturaliza de los impuestos son: El IVA, Municipal (15%), Ingresos Brutos , Tasa de Seguridad e Higiene, impuesto "al cheque" y aporte a un fondo Fiduciario.

Reflexiones:
La primera refiere porqué aun se mantiene el subsidio sin analizar previamente si el usuario esta o no en condiciones de pagar la totalidad del consumo. A este respecto en 2016 realicé esta propuesta VER AQUÍ
La segunda me dice que la carga impositiva, si bien se podría reducirse eliminando por ejemplo el "Impuesto Municipal", no es excesiva (31.8%) si lo comparamos con casi cualquier otro producto que tiene cargas tributarias superiores al 50%.
La tercera es que si comparamos la complejidad de la prospección, extracción, transporte y distribución del gas, con por ejemplo lo que significa recibir la señal de televisión por cable, vemos que no tienen comparación alguna, y si luego confrontamos el precio final a pagar por uno u otro servicio, observamos que la relación precio/esfuerzo no guardan relación lógica.
Conclusión:
1) Los usuarios no tienen problemas en pagar el "cable" y si las tarifas del gas o electricidad.
2) Los políticos protestan y vociferan contra el sinceramiento de las tarifas de los servicios públicos, cuando se ve que en primer lugar ellos tiene la posibilidad de rebajarla bajando impuestos. 
3) Si comparamos el precio de la factura del gas con otros servicios (cable, telefonía celular), vemos que no guarda una lógica relación con la complejidad del servicio. 
4) La critica de los politicos solo se explica por la demagogia y el populismo que ha llevado al país a que ocurran estos esta situaciones, que son una manifestación mas de la pobreza nacional a la que ellos nos han llevado.

CRONISTA CHARTS

En tiempos de tanta dinámica financiera, el problema "del día" no es el precio del dólar, ni el riesgo país, sino la tasa de interés!!!!. Una locura remunerar los encajes al 70%, esto generará antes que tarde otro inmenso dolor de cabeza.

ANTICIPANDO EL FUTURO MIRANDO AL PASADO

CON LOS OJOS PUESTOS EN LOS BONOS

Que el dólar suba luego de comprometidas las medidas presupuestarias y financieras tiene difícil lectura, ahora que los Bonos en Dólares caigan cuando tienen un seguro de pago hasta finales de 2019, eso significa que los inversores abandonaron a la argentina.

Los instrumentos financieros y fiscales adoptados por el gobierno y el FMI no pueden ser más ortodoxos, déficit cero, emisión cero, encajes del 40% y tasas en pesos de escándalo (65%); tampoco se puede pensar que hay más instrumentos disponibles. Si en las primeras 48 hs. de anunciado el plan se ve que no funciona, es que algo falló, y lo que falló es la confianza, ¿en quién?, en el Ministro Dujovne y el su amigo el banquero central? o más arriba?, y ello resulta lógico después de tantos desaciertos.

La foto que encabeza esta nota demuestra que la relación entre Argentina y el FMI es más que un Acuerdo, es una intervención directa del Organismo a través de sus designados Dujovne y Sandleris, lo cual compromete tanto al gobierno como al propio organismo de crédito en el éxito o fracaso del plan, situación sin dudas nunca vista, lo cual en si mismo no es una critica. No me encontraran a mi cuestionando eso de la "perdida de soberanía".

Como lo vengo explicando desde hace años, la ÚNICA salida a las crisis recurrentes que sufrimos los argentinos, es la extinción de su moneda y el reemplazo por el Dólar. 

Las condiciones están dadas, las penurias del “apretón monetario” serán infinitamente mayores que si se dolariza, ya que superada la desconfianza en el Peso afloraran los dolares atesorados en los últimos años aplicándolos a la producción, renacerá el crédito en dólares a tasas razonables y con ello se dinamizará el comercio y el consumo, con lo cual la recesión se revertiria de inmediato. Creo que tal decisión ya debe haber sido considerada y posiblemente forme parte del "tercer acuerdo" con nuestro mayor acreedor. El FMI está obligado a recuperar lo que nos presta en tiempo y forma, y como en una quiebra, el coadministrador también dispone en la administración de la nación.

LOS ARGENTINOS NO NOS MERECEMOS TENER MONEDA

Foto blog APOCALIPSIS Y ACTUALIDAD

Como puede verse en las fotos, Mercedes Marcó del Pont en el año 2013 quito la inscripción de la pared en el hall de entrada del banco Central, bajo el argumento que era una leyenda neoliberal.

El retiro de la leyenda no es anecdótico, sino la expresión sincera de lo que han hecho todos quienes han pasado por esa casa desde la década del cuarenta, depreciar el Peso. El Banco Central ha sido y es la Institución mas desprestigiada de la Nación 

Sin pretender ser académico el calculo, resulta muy ilustrativo; veamos lo siguiente:

En el año 2000 ibas al banco con un Peso Argentino y te daban un Dólar. Hoy vas al mismo banco y por un Peso te dan 0.025 Dólar (1/40 Pesos).

Si consideramos que una cosa nunca puede perder más del 100% de su valor, vemos que pasa con el Peso respecto del Dólar:

En el Año 2000 el Peso tenía el 100% de valor respecto del Dólar (nominal, aunque irreal dado el déficit fiscal); hoy tiene el 2.5% de valor respecto del Dólar, lo cual indica que su valor va tendiendo a cero respecto del Dólar y dada la ineficiencia argentina, continuará depreciando "para ser competitivos". Si en algún momento llega a 50$/Dólar, su valor residual seral 2%.

En otras palabras, hoy no tenemos moneda y fijense que loco! a pesar de las estrictas y correctas medidas tomadas por el banquero central en el día de ayer, LA EXPANSIÓN BASE MONETARIA IGUAL A CERO, AUN ASÍ SEGUIMOS ESPERANDO QUE EL PESO SE DEPRECIE!!

Alberto Benegas Lynch en "El noticiero A24" de Feinmann - 17/09/18 • Actualidad En Foco

Es un lujo escuchar a quien mejor representa al liberalismo en Argentina. De casta le viene al galgo, su padre, otro el ejemplo de republicanismo, recuerdo integró la formula presidencial de la UCE en 1983 Alsogay Benegas Lynch
Alberto Benegas Lynch en "El noticiero A24" de Feinmann - 17/09/18 

TODO SOBRE EL PESO Y EL DOLAR

Por momentos me surge la esperanza, y pienso que este "impase" en la comunicación de "medidas" en materia económica y financiera se debe a que están trabajando en "algo gordo".

Aquí todo lo escrito sobre el Peso y el Dólar en el último tiempo, recordando que ya en el año 2001 acercara al presidente de la Rúa propuestas en la misma dirección.

Mayo 2017: CHAU PESO

Junio 2017: DOLARIZAR LA ECONOMÍA

junio 2018: LA AVERSIÓN AL PESO

Agosto 2018: SIETE MEDIDAS ANTE LA CRISIS

Septiembre 2018: DEJAR EL CAMINO DE TIERRA