GRECIA

Como demuestra el gráfico, la austeridad impuesta en Grecia no es la causa de sus desventuras, sino la consecuencia de 34 años de déficit públicos, o sea gastar mas de lo que se recauda.

Fuente perpe.es

EL EXPERIMENTO GRIEGO

Syriza, el partido ultraizquierdista radical Griego, gana las elecciones parlamentarias con el 36,4% de los votos, y se queda a 2 escaños de la mayoría absoluta, lo cual es un absoluto despropósito. ¿Por qué?, porque la ley electoral griega otorga 50 escaños adicionales al partido más votado, lo cual distorsiona la representatividad.

Ahora bien, si bien el apoyo popular no es mayoritario, el mandato con el que llega al gobierno es claro y explícito y debe cumplirse. Y aunque lo que digo pueda parecer una locura, lo mejor que le puede ocurrir a Grecia y a Europa, es que Syriza lleve a rajatabla su programa de gobierno en su totalidad, así de una buena vez, ponemos blanco sobre negro los efectos del populismos marxista-chavista. Ahí están la antigua URRS y Venezuela como ejemplo. ¿Eso queremos?.

Así como es intolerable sostener un 30% de paro (un 50% el paro juvenil), no es menos intolerable que los griegos se jubilen con 58 años, como también lo son las políticas populistas y corruptas que han llevado a Grecia en particular y a Europa mediterránea en general a niveles de locura financiera, económica y social insostenibles. Los desequilibrios en economía se pagan con “sangre, sudor y lágrimas”. Así de triste. Así de matemático.

Solo una política de apertura y libertad económica llevada adelante con transparencia, sacara a Europa del marasmo. No es cuestión de cambiar de gobierno, sino cambiar el sistema de gobierno. Los oportunismos políticos (Syriza, Podemos etc.) no son la solución, sino la frustración. Y recordad, siempre se puede elegir peores gobernantes, y siempre se puede ir a peor. España vota en pocos meses, reflexionemos por favor.

EL PERONISMO Y UNA MAS

Da vergüenza lo ocurrido en el Concejo Nacional del PJ y el documento de apoyo a la Señora Presidente. Los allí presente, funcionarios de primera línea y aspirantes a más, demostraron que además de ser cómplices de un gobierno corrupto, encubridor, terrorífico y mafioso, son medrosos y cobardes. Decir a la postre, tipos grandes pelotudos, “que les impusieron el documento”, es tan patético como atroces las fotos de rigor que se difundieron. Nunca mejor se puede aplicar aquí “QUE SE VAYAN TODOS”. Pero esto no ocurrirá, al menos por voluntad propia.

El peronismo ya no se diferencia del kirchenerismo, son la misma basura. Este peronismo recoge lo más infame de su historia: la complicidad con el fascismo en la década del 40, el amparo del terrorismo marxista en los años 70, la corrupción, el desprecio y la mala praxis de la economía de los 90; este peronismo en la síntesis de lo más abyecto de 70 años de historia de terror.

De todos los movimientos totalitarios que sugieran en el mundo conjuntamente con el peronismo, como tal, solo éste sobrevive y con éxito. El peronismo es la franquicia política que todo patrañero escoge para hacer su voluntad mediante el hiper poder presidencial que deriva de nuestra Constitución y sus distorsiones consuetudinarias  que atentan contra la división de los poderes (leyes de emergencia, poderes delegados etc.) y la independencia Judicial. Los últimos 30 años de democracia (único método para acceder al poder) así lo demuestran. Todos quisieron controlar la Corte. Punto

No sé si los graves acontecimientos que involucran al gobierno en el último periodo acabaran con el peronismo, lamentablemente a mi me quedan serias dudas. Para que ello ocurra se deben dar dos premisas: la primera, la aparición de hechos graves ligados al poder que conmocionan  a la opinión pública, lo cual sí viene ocurriendo en los últimos tiempos, y segundo, una oposición organizada y apoyada por la sociedad, que sea capaz de interpretar la necesidad de conformar una amplia coalición de intereses políticos y económicos plurales que pueda asumir el reto del cambio, y esto, lamentablemente, no tiene visos de ocurrir.

Loa líderes de la oposición no está a la altura de las circunstancias, y así ha quedado demostrado. Ante la muerte del Fiscal Nisman, no han sido capaces de liderar una gran marcha acompañados por el pueblo por las calles de la Republica; solo un tímido documento, sin la presencia de los líderes durante su presentación, documento propuesto por el Club Político, que terminaron aceptando sin mayor entusiasmo. La notica salió en la página de 24 de Clarin. La noticia debiera haber sido de “tapa” en todos los diarios del país.

No corresponde a este articulo analizar el porqué de mi descreimiento respecto de la oposición para refundar la República, solo diré que mientras el hiper personalismo este vigente en las estructuras partirías, cuna original de los representantes, aunque con fachadas y formas diferentes, siempre seguiremos conservando una estructura de poder gubernamental totalitaria  a disposición del mandas de turno, la cual se encuentra en las antípodas de la esencia republicana que debiéramos rescatar.

UN ANTES Y UN DESPUÉS

Por estas horas se escucha mucho la frase del título, especialmente en boca de los políticos. Es evidente que la muerte trágica del Fiscal Nisman y la gravedad institucional de este caso es un motivo para producir un quiebre en el descalabro republicano en el que vivimos, pero ello solo no es suficiente.

Los cambios profundos como el requiere nuestra república, no se pueden dar sin un concierto de voluntades, y como lo demuestra nuestra historia, uno o más hechos circunstanciales no cambia nada sino está preparada una amplia coalición de intereses políticos y económicos plurales que pueda asumir el reto del cambio.

La tarea que tenemos por delante como nación si se quiere salir del fracaso, no es patrimonio ni de un grupo político, ni de un hombre providencial, nada de eso; solo un amplio consenso entre el mayor número posibles de representantes de sectores sociales, asociaciones de profesionales, de empresarios, centrales sindicales, académico etc. podrá cambiar el sistema de gobierno extractivo y corrupto heredado del colonialismo, por un sistema republicano con una amplia y equitativa distribución del poder político y económico entre la sociedad.

Si en lo que resta hasta las elecciones de 2015 somos capaces de lograr al menos un principio de acuerdo básico institucional, (leer artículo) parte del camino estará desbrozado, de lo contrario las zarzas no nos peritaran salir adelante.

PARANOIA PRESIDENCIAL

El RAE define la paranoia como “Perturbación mental fijada en una idea o en un orden de ideas”. Mas allá de la forma de comunicación que utiliza la Presidente, impropia para su jerarquía y la magnitud de los motivo que las originan, en este caso particular la carta autorefencial que publica con motivo de la muerte del Fiscal Nisman,  demuestra una vez más la fijación por Clarin y la “manipulación mediática”.

Mas allá de lo insidiosas preguntas a las que recurre, mezcladas con la gloriosa marcha en Francia en contra del terrorismo y tapas de Clarin, nuevamente demuestran que hay en la presidente una perturbación mental fijada en una idea: el origen de todos “los males nacionales” radican en la manipulación mediática en general y Clarin en particular.

Pretender conducir un país despóticamente (“vamos por todo”) no es para cualquiera, requiere de una mente poderosa capaz de resistir exactamente la misma presión que se ejerce contra la sociedad que dirige. Los totalitarismos si no se está preparado para soportar sus consecuencias pueden llevar a demoler la psiquis de quien lo ejerce, y es posible que ello le esté ocurriendo a la presidente.

ALBERTO NISMAN

Hasta hace unos días no sabía quién era el Fiscal Nisman. Es una extraña sensación la que me invade; de no conocerlo a estar en este momento tan conmovido como si se tratara de un amigo. Creo que la explicación a mi estado de ánimo se debe a que hoy estamos frente a la confirmación de algo que sospechábamos, que el gobierno de CFK ha dado lugar a un Estado totalitario, terrorista y mafioso y eso es para echarse a temblar.

Si bien es importante saber la verdad siempre, en este momento poco importa si la bala que mata a Nisman es producto del miedo o de un sicario, en cualquiera de los dos casos estamos frente al terror, terror impulsado desde el mismísimo Estado.

Si hace algunos meses que considero indispensable un Acuerdo por la República, hoy lo creo vital. La oposición debe ya disponerse a suscribir un acuerdo para desmontar el Estado terrorista. No alcanza con un cambio de gobierno, hace falta refundar la República, y eso no es tarea de un político, sino de toda la sociedad liderada por todos los políticos de bien.

VAMOS POR TODO (III)

El 54% dio lugar al “vamos por todo”, y las presuntas implicaciones de la presidente con un país terrorista, forman parte del “vamos por todo”.

En este momento crítico de la argentina, es importante recordar una vez más que los “vamos por todo” que hemos vivido en la argentina desde hace varias décadas, son producto de la suma del poder que dan las mayorías absolutas y el extremo poder presidencial  que admite nuestra Constitución. Ambas circunstancias sumadas a la estructura totalitaria del peronismo, conducen a gobiernos extremistas cada vez que ellos gobiernan.

En este blog se han dado Ideas y Sugerencias para evitar en el futuro que la concentración del poder conduzca al totalitarismo, y efectivamente sí existen formas de evitar que ello ocurra, pero mis propuestas no han tenido ni la más mínima repercusión por parte de ningún político.

Así, con este sistema democrático-constitucional nunca recuperaremos la República, y los totalitarismos de distinta laya seguirán sometiendo al pueblo argentino al arbitrio del patotero de turno.

Artículos relacionados

ACUERDO POR LA REPÚBLICA

LAS MAYORIAS ABSOLUTAS

IDEAS Y SUGERENCIAS PARA LA FUNDACIÓN DE LA CUARTA REPÚBLICA

LOS POLITICOS Y LA GENTE

Pertenezco a la tan mentada “gente”, invocada por los políticos especialmente en tiempo electoral. “Hay que escuchar a la gente”, es un de las más manidas frases hechas que todos repiten como loros disciplinados. Pero me temo que oír, oyen, pero escuchar, escuchan muy poco.Eso sí, se encargan puntualmente en cada caso decir lo que la gente quiere escuchar; demagogia pura y dura.

En el mes de mayo de 2014 se me ocurrió presentar un documento que titule ACUERDO POR LA REPÚBLICA (leer aquí), que hice llegar a todo político de “renombre” y comunicadores sociales “influyentes”. En total entregue en las recepciones de sus despachos o por mail, unas cuarenta cartas con la correspondiente propuesta de acuerdo. Como resultado solo obtuve una respuesta, la del Diputador Binner, del resto, ni el más básico acuse de recibo.

Como me confieso más afín con la alianza UNION PRO que con otro grupo político (partidos ya no hay), en este caso me he esforzado en acercar propuestas, incluso colaboración, y en la misma proporción me he desilusionado. Tendría aquí para contar unas cuantas anécdotas infaustas, y quizás algún día me decida, pues“Dime de qué presumes y te diré de qué careces”.

En fin, mi experiencia demuestra que lamentablemente de los políticos poco podemos esperar, ni siquiera cortesía, y ello es doblemente lamentable, porque de ellos y solo de ellos depende el beneficio de nuestro esfuerzo.

¿EL MUNDO ISLAMICO?

Homenaje y recuerdo a las víctimas de la barbarie de Paris

Mediante el terrorismo yihadista el Islam político no tiene ninguna chance de instalarse en Occidente. Desde Grecia y Roma, en medio mundo hoy está vigente la cultura denominada Occidental y Cristiana, y aunque haya quienes lo nieguen, ésta colisiona con la Oriental y Musulmana. Esto es así desde el inicio de las culturas, y me remito a Samuel Huntinton en la Guerra de las Civilizaciones. La Democracia, la República, la independencia entre Estado y Religión, la Justicia, las Artes y las Ciencias y hasta lo más banal que hoy nos ocurre en Europa y América, deriva del mismo tronco Occidental y Cristiano.

Sin embargo sí hay un peligro por el cual los líderes de occidente no han hecho nada por evitar lo que sí puede islamizar el mundo: la POLITICA DE NATALIDAD Y LA INMIGRACIÓN INCONTROLADA (ver video). Es una verdad implacable que la demografía hará lo que no pueden los tiros y las bombas, convertir en poco tiempo a occidente a en una comunidad de mayoría islámica, como también es Importante recordar que los islamitas pretenden recuperar lo que creen que ganaron por derecho propio, y para ello hay que tener presente que ocuparon el Al-Ándalus español durante 700 años. Ya lo ha dicho Gadafi, el antiguo terror de occidente que derribara el primer avión de pasajeros Norteamericano en plena guerra fría para luego abandonar las armas: a occidente lo conquistaremos sin pegar un tiro. Punto.

Occidente no caerá, si es que algún día cae, por la superioridad del islamismo, sino por los propios males que lo acomplejan.

(IN) SEGURIDAD VIAL

Nuestro país en materia de infraestructura vial esta años luz de poder contar con vías de comunicación acordes al trafico medio diario de sus carreteras. Hoy debiéramos contar con una red de autovías y/o autopistas que al menos una todas las capitales de provincias y ciudades de más de 60.000 habitantes.

Si bien gran parte de los accidentes de tránsito se dan por las malas condiciones de la calzada o la falta de calzadas separadas, también juega un rol importantísimo las imprudencias que se comenten al volante; estamos hablando que en nuestras rutas hay verdaderos descerebrados al mando de un vehículo, o personas con discapacidades o edad avanzada que no debieran tener un permiso de conducir. 

En el caso de personas de edad avanzada al volante, es muy complejo poner límites a la edad de conducir, pero al igual que existe una edad mínima, debiera existir una máxima, aunque aquí es más discutible el límite. Considero que en estos casos el Estado debe hacer responsable del otorgamiento del permiso de conducir a la persona de edad avanzad que va a solicitar la renovación del carnet, a un familiar directo. Se debe implicar a la familia en la toma de esa decisión

En estos casos propongo que a partir de los 75 años, se haga responsable solidario penal y civil del conductor de edad avanzada, a un familiar directo; en caso que éste no exista o ninguno acepte la solidaridad, no se le otorga el permiso.

Respecto de las imprudencias, la única manera de detectaras en mediante cámaras; de nada sirven los puestos fijos de Seguridad Vial (coches “azules de Randazzo”), los cuales son verdaderas agencias de colocación de personal política y electoralmente conveniente para el gobierno. Por lo tanto propongo que en todos los postes del sistema SOS (gran parte de las rutas nacionales lo tienen) se coloquen cámaras y que detectadas las imprudencias, se sancione drásticamente al conductor con retirada del permiso de conducir, incluso de por vida dependiendo de la temeridad de la maniobra. Por ejemplo, circular y adelantar por la banquina o sobrepasos que impliquen riesgo a terceros debiera tener esta penalización. Por otra parte este tipo de sanciones se deben publicar en los medios de difusión masiva para que quede en evidencia frente a la sociedad, que las imprudencias se pagan.

Otra medida muy efectiva, es la prohibición de adelantamiento entre camiones (en Europa es así aun en las autovías), los cuales deben cumplir como todo vehículo, con tres requisitos: 1 cumplimiento de la velocidad máxima permitida, 2 velocidad mínima de circulación y 3 distanciamientos de seguridad entre vehículos. Las dos primeras variables se controlan con radares, la distancia de seguridad, mediante las cámaras. Los camiones en las rutas se deben comportar como vagones de ferrocarril con tracción propia y distancia entre ellos adecuada.

Mientras no nos decidamos a llevar adelante un sistemas de transporte integral polimodal e infraestructuras decentes, las anterior medidas pueden ir ayudando a minimizar los accidentes fatales.