POR UNA NUEVA REPÚBLICA

POR UNA NUEVA REPÚBLICA
POR UNA NUEVA REPÚBLICA (ingresar haciendo click en la imagen)

viernes, 27 de febrero de 2015

DE ECONOMÍA Y BURBUJAS

(Aclaración Argentina es diferente)

La economía la hacen difícil los burócratas. Para un economista 2+2 es siempre 4; para un político puede ser cualquier cosa según el “contexto”. Cuando se trata de la economía de una nación, sea esta del tamaño que sea, no hay diferencia alguna con la economía de nuestras casas o negocios y no le demos más vueltas.
Los gráficos que anteceden este comentario son muy elocuentes, mercados eufóricos y expectativa de la gente en la economía doméstica cada día peor. ¿Qué nos indica esto?, que mientras continúe la fiesta del dinero abundante y gratis, (no para la gente sino para los gobiernos y el sistema financiero, mercados de bonos y bolsas), promovido por los bancos centrales, fundamentalmente la Reserva Feral, Banco Europeo y Japón) los gastos gubernamentales y las inversiones especulativas crecerán sin medida, al mismo tiempo que crece la deuda de los estados; curiosamente dentro de esta fiesta, la inflación en niveles mínimos. El dinero va bonos y bolsas pero no llega a la gente, se deprime el consumo, tal como lo indica el grafico de expectativas, y por esa razón la inflación esta quieta. En definitiva, se está generando otra nueva gran burbuja en el mismo corazón de los mercados financieros.
Resulta paradójico que luego de todo lo vivido a partir de la última crisis (2008) los políticos (los presidentes de los bancos centrales lo son) no hayan aprendido nada al respeto. Se ha pretendido salir de la crisis, y en apariencias al menos en USA se logró, echando gasolina al fuego.

La nueva crisis financiera/económica que vendrá, no sé cuándo diablos será pero llegará, en ese momento habrá una nueva oportunidad de retomar el camino de la sensatez; aunque en rigor de verdad no hace falta llegar a tales extremos, pero así somos, hijos del rigor. ¿Qué debiéramos hacer en ese momento? en primer lugar, decidir legislativamente que no se puede gastar lo que no se tiene; en segundo lugar, que no se puede crear dinero de la nada para pagar lo gastado. ¿Cómo se consigue esto?, tomando dos medidas: 1) regresando a la convertibilidad de las monedas mediante algún patrón como tradicionalmente lo fue hasta 1981 el oro (hoy podría ser una moneda electrónica como el BitCoin) y 2) eliminando la reserva fraccionaria, esto es, no permitir a los bancos que presten indefinidamente el mismo dinero. Con ello eliminaríamos el poder y la tentación de los gobiernos y bancos centrales de imprimir billetes y por lo contrario, fomentar el crecimiento comercial y el ahorro como base del crédito. ¿Parece simple no? Y lo es, pero esa decisión está en manos de políticos, y es ahí donde se estrellan mis esperanzas.

jueves, 26 de febrero de 2015

LOS POLÍTICOS

Deriva de la República

Los políticos son un mal necesario, y por lo tanto hay que minimizar los riesgos. Los políticos, algunos mejores que otros, son todos lo mismo, conforman una estirpe que tiene como objetivo llegar al poder y una vez alcanzado éste, conservarlo, para lo cual no deben detenerse a pensar ni en los medios ni en los métodos. Evidentemente esta es la diferencia fundamental que separa a los políticos del resto de los ciudadanos.
Dado que la condición natural del ser humano tiende si lo dejan, a controlar, disponer y ordenarlo todo, cuando se trata realmente del ejercicio del poder, la cuestión tienen ribetes peligrosos.  Si además sabemos que la condición humana es proclive a caer en el absolutismo, a creernos omnipotentes, aislarnos del medio e imponer nuestra verdad, hay que poner reparos para impedirlo. El límite para cualquier político debe ser no solamente la ley que rige para todos, sino la propia estructura que los alberga, los partidos políticos. Bien es cierto que la ley también hace al límite del poder, puesto que cuanto más repartido este éste, más lejos estaremos de los peligros del totalitarismo.
La importancia que en las democracias tengan los partidos políticos, marcaran la diferencia en el ejercicio del poder, ya que de los partidos saldrán nuestros gobernantes y legisladores, toda gente que dispondrá de poder, de poder hacer el bien y hacer el mal.
Es por ello que los partidos políticos tienen que tener su propia vida política interna, de forma tal que nadie se pueda sentir “dueño” del partido y deban someterse periódicamente a la voluntad de sus compromisarios. El límite al ejercicio del poder debe comenzar en el partido, y ello es Justamente todo lo contrario a lo que ocurre en nuestro país. Aquí carecemos de partidos políticos, y por lo tanto abundan los políticos híper personalistas rodeados de una mesa chica de astutos obsecuentes que le ayuda a sostener sus caprichos. Como de ellos depende cambiar esta situación, nuestro gozo en un pozo, difícilmente lo veremos.
Por lo tanto, y dado que estamos gobernados por una leona enfurecida, es muy posible que un político para juntar votos, hoy se presente con cordero, pero mañana en el ejercicio de poder mute a lobo (no tan dañino como un león pero dañino al fin) y nosotros los ciudadanos nos encontremos una vez más con el despotismo amenazando nuestras libertades.

Mientras sigamos eligiendo entre políticos personalistas salidos de operaciones de marketing y no de estrucuturas legitimas de conformación de poder, nos arriesgamos a que la Republica continúe amenazada, quizás con otras formas y maneras, pero seguramente también, cada día con menos república. Desde 1860 hasta la fecha con mayor o menos pendiente, la deriva de la república ha tenido una sola dirección: decadente

jueves, 19 de febrero de 2015

RENACE LA ESPERANZA


DESDE EL CACEROLAZO AL SILENCIO

El cacerolazo de diciembre de 2001 fue una expresión espontanea, una revolución espontanea que se cerró en falso. Los reclamos de aquellos días hasta hoy no se han cumplido. Quizás la marcha del silencio, marcha épica por el contenido y el contexto, constituya el cierre de una etapa políticamente imperfecta. Dos manifestaciones muy diferentes de la que se esperan resultados diferentes.
Desde el reemplazo legalmente opinable del renunciante presidente De la Rua por Duhalde (derrotado en la elección presidencial), pasando por la forma en que se designó el candidato peronista Néstor Kichner, hasta la sucesión nepótica y de espíritu totalitario indefinido dentro de una casta familiar, todo resulto políticamente incorrecto en la última década. 
Si bien fueron democráticos los actos electorales que eligieron a Néstor y Cristina, no lo fue el espíritu del proyecto peronista-kirchnerista bajo el cual se imaginó la continuidad indefinida en el poder y sostenida a cualquier precio, que en rigor de verdad esquiva atrevidamente la letra, pero burla descaradamente el espíritu constitucional. En especial el último mandato de Cristina, que si bien es legítimo de origen, no en sus comportamientos constitucionales.
Si bien hoy no podemos echar las campanas al vuelo, se vislumbra la conformación de partidos políticos, pilares de la democracia, que con el correr del tiempo y siempre y cuando no se nos esté engañando, permitirán el recambio de hombres y proyectos de forma racional.
Los dichos y hechos de los políticos de hoy en día, parecen indicar que éstos han tomado nota de lo que la ciudadanía requiere: paz y libertad, y si a partir del reemplazo de gobierno, quien ostente el poder Ejecutivo conjuntamente con los parlamentarios se abocan a recuperar la República, podemos inferir que en pocos años nuestro país puede ser quizás, la promesa que nunca se concretó. Que así sea.




jueves, 12 de febrero de 2015

ELLOS Y NOSOTROS

No hay daño mayor que instalar el sentimiento de odio allí donde fuere. La sociedad argentina supo en el pasado lo que ello significa. El peronismo y anti peronismo instalado a partir de 1945 hizo un daño terrible en nuestro pueblo; familias amigos y compañeros de trabajo enfrentados por la instigación desde el poder al resentimiento. Aun hoy los mayores recuerdan frases criminales como “por cada uno de nosotros caerán cinco de ellos”. El ellos y nosotros no es un invento de la narcisista (1) CFK, está en la sustancia del totalitarismo peronista.
En los próximos años el gobierno que reemplace al actual tendrá grandes desafíos que resolver, desde la recuperación de las Instituciones de la República, a temas sociales y económicos de extrema gravedad. No obstante, la sociedad deberá enfrentar un asunto mucho más delicado: RELLENAR LA GRIETA HORADADA POR EL ODIO QUE HOY DIVIDE A NUESTRO PUEBLO.
Las cuestiones de índole racional como la economía, las leyes y otros acuerdos, son de relativa fácil solución; en una legislatura se pueden sino resolver, encaminar y ello es suficiente para recrear el optimismo. No así las cuestiones que tienen que ver con los sentimientos, eso es de otra naturaleza infinitamente más compleja. 
El sentimiento de odio y el rencor que instala cotidianamente la presidente, no es un acto de irresponsabilidad, sino que se corresponden con la categoría de incitación a la violencia. Todos sus últimos dichos y hechos apuntan en esta dirección, y todo hace pensar que con el avance de los días y meses se acentuará aún más. El pueblo argentino es víctima de una mente trastornada y un grupo de obsecuentes mercenarios, y solo el ejercicio de la democracia en libertad pude librarnos que se continúe profundizando la grieta.
  1.    Entendido con el trastorno narcisista de la personalidad (TNP)

UTOPIAS

  Ninguna nación salió de las consecuencias de una catástrofe sin la asistencia internacional. En 2008 la crisis bancaria en USA llevo a la ...